孩子成绩差，卖房子去重点中学上学值得吗？
可以非常负责任的说，这样做根本不值得。
要说孩子学习成绩差，就是孩子学习还不算差，勉强能进入重点中学，进去以后也往往都跟不上节奏，很容易被甩远。在重点中学，孩子的学习基础差，孩子学的吃力痛苦，家长也烦心忧虑。
就这一个学期，我的一个学生刚刚从市重点中学转回我们县城就读。
他的情况和您的孩子还有所不同，他的学习也算是比较好，中考刚刚踩线进了重点高中。但进去一个学期后，根本就跟不上学习节奏，学习成绩基本上是在班里垫底，孩子的学习压力特别大，学的特别痛苦，所以多次向家长要求转回来就读。家长也实在是无奈和没辙了，才把他转回到我们县中来读。
给孩子选择之前，你必须要清楚两点：
第1点：重点高中的学生学习基础都比较好，学习上你争我夺，竞争非常激烈，如果学习基础不好的话，根本就跟不上学习的节奏和强度，只会被越落越远，使孩子越学越没有信心。
第2点：重点中学的学习强度更大，难度更深，节奏更快，老师讲的更简单，对于优等生来说，这可能还能适应和匹配，但对于学习基础较差的同学来说，无疑就是一个难以翻越的高山。
尽管说重点中学有较好的学风和校风，有较好的管理，有良好的师资队伍，但这些并不一定和自己的孩子匹配。
所以，建议您还是要根据自己孩子的实际情况面对现实，不要盲目对方做出错误的选择。
孩子成绩差，卖房子去重点中学上学值得吗？
如果孩子的成绩很差，就是把房子卖了也进不了重点中学。现在的重点中学追求的是升学率，一个成绩很差的学生会拖班上的平均分，就算学校领导答应，班主任和任课老师也不会答应。
假如成绩差的孩子要卖房子去读重点中学，让优秀的老师来教孩子，享受重点中学的优质教育资源，我认为家长的做法是不值得的。
第一，重点中学的学生都是经过千挑万选的，虽说不是百里挑一，起码他们都是原来班上的娇娇者，他们有着良好的学习习惯和学习态度，他们学习的方式方法也很灵活，他们的自觉性也很强。并不是因为重点中学的老师比其他老师强很多，而是因为重点中学的学习氛围比其他学校好。但成绩差的学生在这样的氛围里是跟不上节奏的，还不如在普通学校里好好学习。
把乡村里负责任的老师调到重点中学去任教，他们同样能够教出优秀的学生，说不定教学业绩还比重点中学老师的好。我以前所在的一所乡镇学校，就单科而言，我所任教班的中考成绩比重点中学的高，这样的情况出现过3年，农村学校的生源根本没有办法和重点中学比，为什么会出现这种情况？学生的学习是靠自己，老师只是学生的领路人，只要学生有强烈的学习动机，有正确的学习方法和习惯，在普通学校同样会变得很优秀。
第二，重点中学的升学率虽然高，但并不是100%，不要认为进了重点中学就能够考上理想的大学。真正有名气的重点中学，如果孩子成绩很差，家长花再多钱也是进不了这样的学校的。
我的孩子读初中和高中都在重点中学，当时都是以自主招生的方式进入的。中考时，根据招生名额划定录取分数线，有的同学没有考上这所学校，想以高价的方式进入到这所重点中学去读书，根据当地教育主管部门的规定，学校不能高价收超编生。
但也有一种打擦边球的方式高价招生，将他们的学籍注册在私立学校，学生也在私立学校读书，但上课的是重点中学的老师。通过这种方式操作，学校收了很多钱，但学生的学习状况并不是家长所想象的那样，有的家长直呼上当。
总之，孩子学习成绩差，要找到差的根源，针对问题，才能提出解决问题的办法。盲目花高价将孩子送到重点中学去学习，看似为了孩子不惜一切代价，对于基础较差的学生而言，这种做法是不值得的。
孩子成绩差，卖房子去重点中学上学值得吗？
关键不是值不值的问题，而是你的孩子到底是不是学习的料，孩子学习成绩不好，到底是因为自己不爱学，还是根本就学不会。
如果这个孩子本身就不爱学习，不想学习。那么作为家长下的功夫再多，请的老师再好又有什么用呢？强行硬行让孩子学习，只会适得其反，孩子反而会对学习产生逆反心理。就像好多成绩差的孩子补课一样，只会越补越差。留级生也是一样，越留级成绩反而越差。学习本身就是靠自己自觉努力才可以的，靠家长拿着鞭子，打一鞭子走一步只会浪费时间。
如果孩子本身自觉性很好，只是脑子反应慢，理解能力差，导致他学习成绩不好。那么就可以考虑是否给孩子请更好的老师，上更好的学校。学习比较自觉的孩子，如果能上重点中学，让优秀的老师来教，那么就可能会出现事半功倍的效果。
浙江问题孩子教育学校心理老师推荐阅读：